學(xué)問越做越便宜？別拉互聯(lián)網(wǎng)背鍋
陳瑩
“從深閱讀的角度，互聯(lián)網(wǎng)這個東西很壞。”7月初的思南讀書會上，又有學(xué)者向互聯(lián)網(wǎng)“開炮”，認為互聯(lián)網(wǎng)會對讀書做學(xué)問產(chǎn)生“萬劫不復(fù)”的影響：“以前的學(xué)者做研究，用一輩子時間，先編年譜，再注文獻，一首一首考證清楚?，F(xiàn)在占據(jù)的材料越來越多，但消化、融會貫通的功夫勢必越來越少?！?/p>
這樣說的初衷或許是給那些靠搜索引擎堆積材料、賣弄學(xué)問的“知道分子”提個醒，但一味提倡前人皓首窮經(jīng)式的治學(xué)方法，卻未免有厚古薄今之嫌了。
互聯(lián)網(wǎng)給文化普及和學(xué)術(shù)研究帶來的便利毋庸置疑。現(xiàn)在想讀《論語》，隨手一搜數(shù)十種版本立時出現(xiàn)，甚至包括難得一見的珍本善本。想想蘇軾曾感慨古人求書之難，有幸得一部經(jīng)典，都要親自手抄，日夜誦讀。后來雕版印刷術(shù)漸漸普及，才有了市面上爭相摹刻諸子百家之書，“日傳萬紙”的局面。
印刷術(shù)在宋代普遍應(yīng)用，堪稱一場由生產(chǎn)技術(shù)進步而帶來的“媒介革命”。閱讀的方式由手抄“傳寫”到紙面閱讀，宋代人沒有迷失在“日傳萬紙”的“知識井噴”中，內(nèi)容豐富、種類繁多的書籍反而拓寬了讀書人的視野，激活了人們更多的興趣點：哲學(xué)領(lǐng)域理學(xué)繁盛，科學(xué)領(lǐng)域沈括、李誡等人在歷數(shù)、數(shù)理、建筑工藝方面均有發(fā)明；史學(xué)則有司馬光、洪邁、袁樞……宋代學(xué)術(shù)思想之活躍，文化風(fēng)光之旖旎，令后世學(xué)者興嘆，史學(xué)大師陳寅恪就曾說：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進，造極于趙宋之世?！?/p>
每一次重大科技進步，都會推動媒介發(fā)生重大進步?；ヂ?lián)網(wǎng)對人們讀書做學(xué)問的影響，說到底是我們該如何看待新一輪媒介革命——數(shù)字革命對文化邊界的沖擊問題。獲取知識的渠道豐富了，方式容易了，人們的眼界也寬了，研究問題的視角、思路和方法，也會朝著更多元、更令人意想不到的方向發(fā)展。想想最近古代文學(xué)學(xué)者將考證成果與大數(shù)據(jù)結(jié)合，搞出來的“詩人軌跡地圖”引來多少關(guān)注和點贊，就更沒必要擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會使“學(xué)問變得越來越便宜”。面對“得來全不費工夫”的海量數(shù)據(jù)，是能善加利用做出令人驚喜的真東西，還是靠堆砌材料做“注水成果”，說到底得看研究者個人的學(xué)養(yǎng)和經(jīng)驗，有沒有下苦功鉆研的職業(yè)精神。拿不出好成果，這個“鍋”真不該讓互聯(lián)網(wǎng)來背。
