?
|
作品標(biāo)題 |
極惡！拿慰安婦頭像做表情包，良心何在！ |
|
參評(píng)項(xiàng)目 |
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論 |
語(yǔ)種 |
? |
|
刊播網(wǎng)站 |
中青在線 |
首發(fā)日期 |
2017年08月22日 |
|
網(wǎng)頁(yè)地址 |
http://news.cyol.com/content/2017-08/22/content_16419095.htm |
字?jǐn)?shù) |
1331 |
|
主創(chuàng)人員 |
楊鑫宇 |
編輯 |
馮雪梅 |
|
頁(yè)面點(diǎn)擊量（PV）,單獨(dú)訪客數(shù)（UV）,獨(dú)立地址訪問(wèn)量（IP） |
6342?,??6149?,??6102 |
||
|
采編過(guò)程 |
2017年8月14日，由紀(jì)錄片導(dǎo)演郭柯執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《二十二》在國(guó)內(nèi)正式上映。影片對(duì)尚在人世的二十二名曾經(jīng)被迫成為慰安婦的中國(guó)老人，展現(xiàn)出了充分的人性關(guān)懷，因此取得了社會(huì)各界的一致好評(píng)，也引發(fā)了廣大公眾對(duì)慰安婦老人這一群體的關(guān)注。 然而，就在《二十二》上映期間，竟然有網(wǎng)友在QQ空間上發(fā)現(xiàn)，《二十二》中的慰安婦老人們痛苦哭泣的場(chǎng)景，竟然被截圖并配以“我真的委屈啊”、“無(wú)語(yǔ)凝噎”等文字，成為了聊天中使用的“表情包”。 8月22日上午，面對(duì)這一最新輿情，中國(guó)青年報(bào)立即決定撰寫一篇有立場(chǎng)、有見地、有深度的評(píng)論文章。為了充分體現(xiàn)文章的時(shí)效性、及時(shí)凈化輿論空間，文章作者與編輯在明確寫作題材之后，迅速規(guī)劃出了文章的論證思路與寫作大綱，當(dāng)天中午13時(shí)許就完成了全篇文章的寫作與編輯工作。文章經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)與報(bào)社分管領(lǐng)導(dǎo)審閱之后，充分利用了網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)效優(yōu)勢(shì)，在下午14時(shí)之前就發(fā)布在了報(bào)社官方網(wǎng)站、官方微博、官方微信公眾號(hào)、手機(jī)客戶端等一系列平臺(tái)上。此時(shí)，距離原始新聞被各大媒體集中報(bào)道僅過(guò)去了半天。 文章在開篇階段，就清晰指明了這一事件的惡劣性質(zhì)：把自己使用表情包的快樂(lè)建立在慰安婦的痛苦之上的行為，是不可原諒的極惡。 而鮮明的立場(chǎng)必然要與細(xì)致周密的論證相配合才有效果。表明立場(chǎng)之后，文章首先指出：在娛樂(lè)化、碎片化的社會(huì)表達(dá)環(huán)境之中總有一些底線不可觸碰， 而《二十二》中的那些承受了終身痛苦，承載著民族傷痕的慰安婦們，就是最不可觸碰的底線。和簡(jiǎn)單的批判相比，文章更注重挖掘出這種惡行背后的本質(zhì)，那就是這些表情包的制作者和使用者對(duì)他人苦難缺乏共情，對(duì)社會(huì)倫理缺乏認(rèn)知，而這種心態(tài)才是社會(huì)真正應(yīng)該重視的問(wèn)題。 而在批判之外，文章也闡明了社會(huì)大眾對(duì)這類現(xiàn)象提出批判的意義。文章指出：我們嚴(yán)厲地批判這種做法，不僅是為了那些被消費(fèi)、被冒犯的老人，更是為了捍衛(wèi)整個(gè)社會(huì)的良知不受解構(gòu)與侵蝕。這種公開的惡行每次招搖過(guò)市，都是在動(dòng)搖社會(huì)共有的道德基礎(chǔ)。如果我們對(duì)此沒(méi)有足夠的警惕，早晚有一天，消費(fèi)他人的苦難會(huì)被社會(huì)當(dāng)做一件無(wú)所謂的事情。因此，我們才必須讓“慰安婦表情包”這種東西絕跡。 總體而言，本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯清晰，論據(jù)充分，說(shuō)理透徹，對(duì)社會(huì)上的不良風(fēng)氣做出有力反擊的同時(shí)，也深入問(wèn)題本質(zhì)，對(duì)社會(huì)道德問(wèn)題提出了具有獨(dú)創(chuàng)性的深刻見解。 |
|
推薦理由 |
作為一篇由主流媒體發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，本文既體現(xiàn)出了主流媒體沉穩(wěn)、扎實(shí)的正氣，也體現(xiàn)出了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)活潑、輕盈的特質(zhì)。在短短1322字的篇幅里，文章起、承、轉(zhuǎn)、合一氣呵成，體現(xiàn)出了作者和編輯出色的文字能力。文章一方面對(duì)將慰安婦頭像做出表情包的惡行做出了立場(chǎng)鮮明、義正辭嚴(yán)的批判，另一方面也抽絲剝繭地剖析了這一表面問(wèn)題背后的深層本質(zhì)，在社會(huì)道德層面上對(duì)此事做出了發(fā)人深省的評(píng)論。本文在激濁揚(yáng)清、仗義執(zhí)言的同時(shí)，也展現(xiàn)出了扎實(shí)的新聞專業(yè)素養(yǎng)，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀和邏輯與理性的有機(jī)結(jié)合。總體而言，文章出色地履行了主流媒體的社會(huì)引導(dǎo)責(zé)任，在網(wǎng)絡(luò)陣地上打了一場(chǎng)漂亮的輿論戰(zhàn)役，是一篇不可多得的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)評(píng)論作品。 |
|
初評(píng)評(píng)語(yǔ) |
這是一篇有立場(chǎng)、有見地、有深度的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。 文章觀點(diǎn)立場(chǎng)鮮明，論證細(xì)致周密，在批判不良網(wǎng)絡(luò)行為的同時(shí)，對(duì)社會(huì)道德問(wèn)題提出深刻見解。既體現(xiàn)了主流媒體沉穩(wěn)扎實(shí)的正氣，也體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)活潑輕盈的特質(zhì)。文章以正面積極的思考引領(lǐng)輿論，在網(wǎng)絡(luò)空間起到“一錘定音”作用。 |
