解密于歡案

作品標(biāo)題

解密于歡案

參評(píng)項(xiàng)目

專題?

語種

中文

作 者（主創(chuàng)人員）

劉美佳,曾曉蕾,常楊

編輯

?

刊播單位

中央電視臺(tái)

首發(fā)日期

2017年06月23日

刊播版面(名稱和版次)

新聞?lì)l道???法治在線?

作品字?jǐn)?shù) （時(shí)長(zhǎng)）

23分34秒

采?作

編?品

過?簡(jiǎn)

程?介

　　節(jié)目全篇以一場(chǎng)特殊的法治公開課為立意布局，從案件事實(shí)、到公眾提出的諸多質(zhì)疑、再到辦案人員采訪、專家解讀，詳細(xì)解密于歡案前后過程，在回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的同時(shí)，將理性圍觀熱點(diǎn)事件、參與法治建設(shè)理念傳達(dá)給觀眾。節(jié)目獨(dú)家專訪了于歡案二審的全部三名出庭檢察員，并獨(dú)家拿到案發(fā)時(shí)的完整執(zhí)法記錄儀畫面、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊的監(jiān)控錄像、重要卷宗材料。在獲取這些核心證據(jù)之后，記者請(qǐng)檢察員對(duì)照視頻畫面詳細(xì)講述了案發(fā)前后的情況，具體到每一分、每一秒發(fā)生了什么，這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)有誰、是什么位置關(guān)系、說了什么、做了什么，對(duì)案發(fā)部分逐步詳細(xì)還原，這讓檢察機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)了說服力。記者還獨(dú)家獲取了于歡母子二人的審訊視頻，兩名最核心的當(dāng)事人講述案發(fā)時(shí)的情景及心理變化，讓觀眾看到案發(fā)最真實(shí)的還原。此外，節(jié)目還采訪到事件的多名目擊者，從他們的角度回憶案件經(jīng)過，成為案件的還原有力的補(bǔ)充。綜合這些內(nèi)容，節(jié)目對(duì)于此案最核心的關(guān)注點(diǎn)“是否正當(dāng)防衛(wèi)”作出清晰解讀，并請(qǐng)檢察官詳細(xì)分析了他們認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碛?，用最通俗易懂的語言將防衛(wèi)是否過當(dāng)這樣特別專業(yè)的法律問題，講述給觀眾；同時(shí)邀請(qǐng)法學(xué)專家解讀相關(guān)法律規(guī)定。這都是力圖讓單純質(zhì)疑轉(zhuǎn)移到對(duì)法律適用的專業(yè)判斷上來。 除了這些核心事實(shí)，節(jié)目一直注意傳達(dá)這樣一種思想，就是如何圍觀類似于歡案這類熱點(diǎn)法治事件，在各種信息爆發(fā)之時(shí)，如何保持客觀理性。節(jié)目邀請(qǐng)法學(xué)專家從專業(yè)角度進(jìn)行解讀，希望傳遞給觀眾理性圍觀態(tài)度，真正通過司法公開監(jiān)督司法運(yùn)行、而不是通過非理性的方式干預(yù)司法的理念，從而讓這樣一起熱點(diǎn)事件，真正成為一場(chǎng)全民法治公開課。

社

會(huì)

效

果

　　節(jié)目播出后，引起很大反響，除了央視新聞客戶端轉(zhuǎn)載外，今日頭條、新浪、網(wǎng)易等媒體亦推送轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)擊量高居不下。在復(fù)雜的輿論場(chǎng)中，本期節(jié)目緊緊圍繞核心事實(shí)，使表達(dá)獨(dú)樹一幟，以鮮明的、積極的、法治的觀點(diǎn)體現(xiàn)了主流媒體的擔(dān)當(dāng)、明辨是非、引領(lǐng)價(jià)值趨向。“法治公開課”的立意，引導(dǎo)了一股學(xué)法、懂法，理性參與熱點(diǎn)事件討論的新思路。

初?推

評(píng)?薦

評(píng)?理

語?由

　　節(jié)目緊扣社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，充分利用電視聲畫的生動(dòng)性和紀(jì)實(shí)性，以翔實(shí)的證據(jù)材料、環(huán)環(huán)相扣的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯客觀呈現(xiàn)于歡案的關(guān)鍵過程、核心要點(diǎn)，起到了釋疑解惑、安撫社會(huì)情緒的作用，體現(xiàn)了主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。